leonard17

Der Impfstoff ist ein "Software-Update" für den Körper


TN (technocracy.news) schrieb Jahre zuvor, dass Technokratie und Transhumanismus Zwillingskonzepte sind. Die Technokratie transformiert die Gesellschaft (d. h. Der große Reset), und der Transhumanismus transformiert die Menschen. Transhumane Wissenschaftler versuchen, den "Evolutionsprozess" durch direkte genetische Bearbeitung von DNA und RNA zu erfassen.

Ich habe in mehreren früheren Artikeln diskutiert, warum COVID-19-Impfstoffe tatsächlich Gentherapie und keine Impfstoffe sind, darunter „COVID-19-mRNA-Impfstoffe sind keine offiziellen Impfstoffe“, „COVID-19-Impfstoffe sind Gentherapie“ und „Wie COVID-19-Impfstoffe Millionen tötet. “

Obwohl es seit seiner Einführung eine anerkannte Form der Gentherapie ist, versuchen die Impfstoffhersteller nun verzweifelt zu leugnen, dass es sich bei dieser mRNA-Technologie um Gentherapie handelt. Ein Grund dafür kann sein, dass sie, solange sie als "Impfstoffe" gelten, vor Haftung geschützt sind.

Experimentelle Gentherapien sind im Gegensatz zu Impfstoffen gegen Pandemien auch im experimentellen Stadium nicht vor finanzieller Haftung durch die Regierung geschützt, solange eine Notfallgenehmigung gültig ist. Ein weiterer Grund könnte sein, dass sie befürchten, dass sich die Menschen nicht für eine experimentelle Gentherapie anstellen. Es hat eine völlig andere Konnotation in den Köpfen der Menschen (wie es auch sein sollte).

Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass sie sich bewusst sind, dass sie aus ethischer Sicht keine Gentherapie so verschreiben können, wie sie es mit einem Impfstoff tun können. Obligatorische Richtlinien für Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit basieren normalerweise auf der Idee, dass es für einige Menschen akzeptabel ist, Schaden zu nehmen, wenn die Maßnahme der Gemeinschaft zugute kommt.

Nun, COVID-19-"Impfstoffe" sind nur dazu gedacht, die Symptome von COVID-19 zu reduzieren. Sie verhindern weder eine Infektion noch eine Ausbreitung, und da die geimpfte Person die einzige ist, die den potenziellen Nutzen erhält, ist das Argument des "höheren Nutzens" nicht stichhaltig.

Wer weiß, vielleicht sind noch andere Faktoren im Spiel, die wir noch nicht erkannt haben, aber was auch immer der Grund ist, sie wollen wirklich nicht, dass Sie diese Injektionen als Gentherapie betrachten. Sie wollen, dass Sie sie wie jeden anderen konventionellen Impfstoff einnehmen.

mRNA-basierte Medikamente, die die DNA irreversibel verändern

Doch egal, wie sehr sie sich bemühen, sie werden das mRNA-Gentherapie-Tag nicht los. Erstens beschreibt Moderna ihr Produkt in den SEC-Dokumenten als "Gentherapie-Technologie". Sie geben auch die folgenden Informationen auf Seite 70:

"Derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt betrachtet. Im Gegensatz zu einigen Gentherapien, die die zelluläre DNA irreversibel verändern und eine Quelle von Nebenwirkungen sein können, sind mRNA-basierte Medikamente so konzipiert, dass sie die zelluläre DNA nicht irreversibel verändern; dennoch können die bei der Gentherapie beobachteten Nebenwirkungen die Wahrnehmung von mRNA-basierten Medikamenten trotz der Unterschiede im Mechanismus beeinträchtigen."

Mit anderen Worten, es ist eine Form der Gentherapie, aber es beeinflusst Ihre DNA nicht und verändert sie nicht dauerhaft. Stattdessen verbleibt die mRNA in der Zellflüssigkeit, wo die Ribosomen den Code lesen und ein Protein gemäß der mRNA-Codierung erzeugen.

Der Unterschied zwischen Impfstoff-mRNA und Ihrer natürlichen mRNA besteht darin, dass sich Ihre natürliche mRNA im Zellkern befindet, wo sich Ihre zelluläre DNA befindet - es ist wie eine umgekehrte Fotokopie Ihrer DNA - und den Kern verlässt, wenn Protein benötigt wird.

Dies steht in krassem Gegensatz zu der mRNA von Impfstoffen, die synthetisch ist und von außen in die Zelle gelangt und nicht für den Eintritt in den Zellkern ausgelegt ist. Darüber hinaus wird Ihre eigene mRNA durch Enzyme schnell abgebaut, und die mRNA des Impfstoffs wird durch ein Liposom geschützt, das ihn vor dem Abbau schützt und weiterhin Spike-Proteine produziert. Wie viele? Niemand weiß es, weil es nie getestet wurde.

Kann Impfstoff-mRNA wieder in das Genom transkribiert werden?

Einige Ärzte sind jedoch immer noch besorgt, dass mRNA-Injektionen in der Lage sein könnten, die Transkription in Ihre Gene umzukehren und Ihre DNA dauerhaft zu verändern. Einer von ihnen ist Dr. Richard Urso, ein Augenarzt, der seine Bedenken in einer Folge von Shepard Ambellas Show im Dezember 2020 äußerte.

Er argumentierte, dass mRNA von Retroviren (die Teil unseres Genoms sind) nachweislich in Ihre DNA transkribieren kann, und wenn möglich, kann mRNA von einem Impfstoff dies auch. Wenn sich dies als richtig herausstellt, könnte die Impfung laut Urso zu lebenslangem COVID-19 führen.

Ein weiterer Skeptiker ist Dr. Doug Corrigan, der in einem Blog vom 16. März 2021 die Ergebnisse einer aktuellen Studie besprach, die zeigt, dass SARS-CoV-2-RNA in das menschliche Genom zurücktranskribieren kann:

"In meinem letzten Blog habe ich mich mit dem Thema beschäftigt. Wird der RNA-Impfstoff meine DNA dauerhaft verändern? Ich habe mehrere molekulare Wege skizziert, die die RNA im mRNA-Impfstoff potenziell replizieren und dauerhaft in Ihre DNA integrieren würden.

Ich war nicht im Geringsten überrascht, als ich feststellte, dass die meisten Leute argumentierten, dass eine solche Aussicht unmöglich sei... Schließlich wurde uns unmissverständlich gesagt, dass es für Impfstoff-mRNA unmöglich sei, sich in unsere DNA zu integrieren, einfach weil "RNA so nicht funktioniert".

Nun, diese aktuelle Studie, die kurz nach meinem ursprünglichen Artikel veröffentlicht wurde, zeigt, dass ja, in der Tat: "RNA funktioniert auf diese Weise" ... Insbesondere, in einer neuen Studie: Wissenschaftler vom MIT und Harvard zeigen, dass Segmente der RNA aus dem Coronavirus selbst sind und wahrscheinlich zu einem festen Bestandteil der menschlichen DNA werden.

Dies wurde einst für fast unmöglich gehalten, aus den gleichen Gründen, die uns davon überzeugen sollten, dass ein RNA-Impfstoff nicht in der Lage sei, ein solches Kunststück zu vollbringen. Entgegen dem gängigen biologischen Dogma haben diese Forscher herausgefunden, dass genetische Segmente dieses RNA-Virus mit hoher Wahrscheinlichkeit in unser Genom eindringen.

Sie fanden auch heraus, dass der exakte Weg, den ich in meiner ursprünglichen Arbeit skizziert habe, mehr als wahrscheinlich der Weg ist, der benutzt wird (das Retrotransposon und insbesondere das LINE-1-Element), um diese Retro-Integration zu erzeugen.

Und im Gegensatz zu meinem vorherigen Blog, in dem ich die Hypothese aufstellte, dass ein solches Phänomen extrem selten sein würde (vor allem, weil ich mangels empirischer Daten versuchte, die Erwartungen konservativer zu gestalten), scheint es, dass eine solche Integration von viralen RNA-Segmenten in unsere DNA nicht so selten ist wie ich ursprünglich annahm …

Offen gesagt hat diese Studie nicht gezeigt, dass die RNA aus aktuellen Impfstoffen in unsere DNA integriert wird. Sie zeigten jedoch recht schlüssig, dass es einen gangbaren zellulären Weg gibt, über den Fragmente der SARS-CoV-2-Virus-RNA in unsere genomische DNA integriert werden können. Meiner Meinung nach ist weitere Forschung notwendig, um diese Ergebnisse zu bestätigen und einige der Lücken zu schließen."

Ein Artikel vom Januar 2020 auf Phys.org. "Modifizierte RNA hat einen direkten Einfluss auf die DNA", stellt auch fest "dass RNA einen direkten Einfluss auf die DNA-Stabilität hat", und auch dies könnte bei der mRNA-Therapie für COVID-19 eine Rolle spielen oder auch nicht.

Impfstoffhersteller befürchten negative Wahrnehmung der Gentherapie

Zurückkommend auf die Registrierung von Moderna bei der SEC. Sie räumen auch ein, dass die öffentliche Wahrnehmung anderer Arten von Gentherapie die Wahrnehmung von mRNA-Medikamenten negativ beeinflussen könnte. Sie räumen ein, dass das Problem darin besteht, dass irreversible Gentherapien Nebenwirkungen haben, und wenn man das weiß, meidet man vielleicht auch mRNA-Medikamente. Die SEC-Dokumentation vermerkt:

„Da kein Produkt zugelassen wurde, bei dem mRNA der Hauptwirkstoff ist, bleibt der regulatorische Zulassungsweg ungewiss. Die Anzahl und das Design klinischer Studien und präklinischer Studien, die zur Zulassung dieser Arten von Arzneimitteln erforderlich sind, wurden nicht festgelegt, können von den für gentherapeutische Produkte erforderlichen abweichen oder erfordern möglicherweise Sicherheitstests wie gentherapeutische Produkte.“

Nun, die Pandemie erlaubte es ihnen, die mRNA-Gentherapie unter dem sprichwörtlichen Radar zu verstecken, damit sie keine strengeren Gentherapie-Sicherheitstests durchführen mussten. Stattdessen wurden sie der Welt übergeben, um die größten vorstellbaren Tests an einer Bevölkerung durchzuführen und ohne jegliche Haftung, wenn etwas schief ging - solange es als "Impfstoff" behandelt wurde.

mRNA-Behandlungen, die in Europa und den USA als Gentherapie eingestuft werden

Die Einreichung in SEC13 für BioNTech (die mRNA-Technologie von BioNTech wird in Pfizers Impfstoff verwendet) ist ebenso klar und besagt auf Seite 21: "Während wir erwarten, BLAs für unsere mRNA-basierten Produktkandidaten in den Vereinigten Staaten und in der Europäischen Union einzureichen, da mRNA-Therapien als Gentherapie-Medikamente klassifiziert wurden, könnten andere Jurisdiktionen unsere mRNA-basierten Produktkandidaten als neuartige Medikamente und nicht als biologische oder Gentherapie-Medikamente betrachten und andere Zulassungsanträge verlangen.“

So werden in den USA und Europa mRNA-Therapien als Gruppe als "Gentherapeutika" klassifiziert. Der Punkt ist auch hier, dass mRNA-Therapien keine dauerhaften DNA-Veränderungen verursachen. Auf Seite 35 der BioNTech SEC-Registrierung erklären sie weiter den angeblichen Unterschied zwischen anderen, irreversiblen Gentherapien und der mRNA-Gentherapie:

„In den USA und anderen Ländern gab es nur wenige Zulassungen für Gentherapieprodukte, und es gab erhebliche Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Tests und der Verwendung.

Gentherapieprodukte bewirken, dass neue DNA eingeführt wird und die DNA in der Zelle möglicherweise irreversibel verändert wird. Im Gegensatz dazu ist es unwahrscheinlich, dass sich mRNA im Zellkern lokalisiert, in die Zell-DNA integriert oder auf andere Weise dauerhafte Änderungen an der Zell-DNA vornimmt.

Wir erwarten daher, dass unsere Kandidatenprodukte ein anderes potenzielles Nebenwirkungsprofil aufweisen als die Gentherapie, da sie nicht das Risiko haben, die zelluläre DNA irreversibel zu verändern. “

Die Software des Lebens hacken

Führungskräfte und Wissenschaftler des Unternehmens, die mit der mRNA-Technologie vertraut sind, bezeichnen diese neue Technologie seit Jahren als Gentherapie. Das obige Video zeigt einen TED-Vortrag 2017 von Dr. Tal Zaks, Chefarzt von Moderna, mehr als zwei volle Jahre vor COVID-19.

Darin weist er darauf hin, dass sie zu diesem Zeitpunkt bereits an einer Vielzahl von Impfstoffen gearbeitet haben, darunter der Grippe-mRNA-Impfstoff und maßgeschneiderte Krebsimpfstoffe, die auf der genetischen Sequenz des Tumors des Patienten basieren, und betont, dass dieser Impfstoff nicht wie frühere Impfstoffe wirken.

"Wir haben eine phänomenale digitale wissenschaftliche Revolution erlebt, und ich bin heute hier, um Ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die Software des Lebens hacken und dass dies die Art und Weise verändert, wie wir über die Vorbeugung und Behandlung von Krankheiten denken", sagte Zaks.

„Jede Zelle hat einen sogenannten RNA-Messenger, kurz mRNA, der wichtige Informationen von der DNA in unseren Genen auf das Protein überträgt, aus dem wir alle bestehen. Dies sind wichtige Informationen, die bestimmen, was die Zelle tatsächlich tun wird. Wir betrachten es also als ein Betriebssystem ...

Wenn Sie das ändern könnten ... wenn Sie eine Codezeile eingeben oder eine Codezeile ändern könnten, hätte dies schwerwiegende Auswirkungen auf alles, von Grippe bis Krebs …

Stellen Sie sich vor, anstatt [dem Patienten] das Protein des Virus zu geben, gaben wir ihnen Anweisungen, wie sie das Protein herstellen können, wie der Körper seinen eigenen Impfstoff herstellen kann", sagte er.

Wie mRNA-Impfstoffe funktionieren

Zaks unterscheidet weiter zwischen konventionellen Impfstoffen und mRNA-Impfstoffen und erklärt, dass bei einem konventionellen Impfstoff das virale Protein in der Zelle herumschwimmt, während der mRNA-Ansatz die Zelle umprogrammiert, um das virale Protein in sich selbst zu erzeugen.

Hier ist, wie der mRNA-Impfstoff agiert: Sie haben das Signalkabel abgeklemmt und nun wählt die Zelle den Notruf, sie ruft die Polizei an - gleichzeitig produziert sie das Protein und sagt: "Das ist der Bösewicht." So funktioniert der mRNA-Impfstoff."

Zaks bezeichnet die mRNA-Aufnahmen des Unternehmens auch als "Informationstherapie", was einfach eine andere Art ist, sich auf die Gentherapie zu beziehen, weil mRNA der Träger des genetischen Codes ist. (Zur Verdeutlichung: Der Code in Ihrer natürlichen mRNA ist derselbe wie Ihre DNA, während die Impfstoff-mRNA keine Entsprechung in Ihrem Genom hat, weil sie von außen kommt. Die mRNA des Impfstoffs trägt noch den "genetischen Code", aber nichts, was vorher in Ihrem Körper war). Wie auf genome.gov erklärt:

„Messenger-RNA (mRNA) ist ein einzelsträngiges RNA-Molekül, das zu einem der DNA-Stränge eines Gens komplementär ist. mRNA ist die RNA-Version eines Gens, das den Zellkern verlässt und zum Zytoplasma wandert, wo Proteine hergestellt werden.

Während der Proteinsynthese bewegt sich eine Organelle namens Ribosom durch die mRNA, liest ihre Basensequenz und verwendet den genetischen Code, um jedes tribasische Triplett oder Codon in die entsprechende Aminosäure zu übersetzen.

mRNA ist eine Art von RNA, die in der Zelle vorkommt. Diese spezielle, wie die meisten RNAs, wird im Zellkern erzeugt und dann ins Zytoplasma exportiert, wo der Translationsmechanismus, der Mechanismus, der eigentlich Proteine produziert, an diese mRNA-Moleküle bindet und den Code auf der mRNA liest, um ein bestimmtes Protein zu produzieren.

Im Allgemeinen kann also ein Gen, die DNA für ein Gen, in ein mRNA-Molekül transkribiert werden, das schließlich ein bestimmtes Protein produziert."

mRNA-Technologie kündigt den Transhumanismus an

In wahrer technokratischer, transhumanistischer Manier der Vierten Industriellen Revolution betrachten Zaks und andere mRNA-Pusher den Körper als Ihre Hardware, Ihren genetischen Code als Software und diese mRNA-Injektionen als Software-Updates.  

Wie Patrick Wood in einem kürzlich erschienenen Technocracy-Artikel bemerkte:  

"Das ist purer, kruder Transhumanismus... Die Wissenschaftler glauben, sie könnten den genetischen Code umschreiben. (seine Worte, nicht meine, für alle, die immer noch nicht glauben, dass diese mRNA-Impfstoffe den genetischen Code verändern, nur weil irgendein "Faktenprüfer" sagt, dass sie es nicht tun) der Glaube, dass sie das gottgegebene menschliche Erbgut verbessern können, betritt gefährliches Terrain...

Diese "Pseudowissenschaftler" glauben wirklich, dass der menschliche Körper nichts anderes als eine Maschine ist, die nach den Anweisungen eines Programmierers gehackt und neu angeordnet werden kann ...

Wer hat gesagt, dass sie nicht ein Problem beheben und etwas viel Schlimmeres schaffen werden?"

Was ist Transhumanismus?

Technocracy News beschreibt es als „eine perverse Philosophie, die daran glaubt, mithilfe von Hochtechnologie Menschen in unsterbliche Wesen zu verwandeln. Darüber hinaus versuchen sie, mithilfe der Gentechnik eine Art neue Meisterrasse zu schaffen, die alle "unanständigen" Eigenschaften des Menschen beseitigt."

Britannica definiert es als:

„... Eine soziale und philosophische Bewegung, die sich der Förderung der Forschung und Entwicklung zuverlässiger Technologien zur Verbesserung des Menschen widmet. Solche Technologien können die sensorische Wahrnehmung, die emotionalen oder kognitiven Fähigkeiten einer Person verbessern oder verstärken sowie die Gesundheit einer Person radikal verbessern und ihre Lebensdauer verlängern.

Solche Modifikationen, die sich aus der Hinzufügung biologischer oder physikalischer Technologien ergeben, werden mehr oder weniger dauerhaft sein und in den menschlichen Körper integriert werden.“

Der große Reset - Die transhumane Agenda

Miklos Lukács de Pereni, Forschungsprofessor für Wissenschafts- und Technologiepolitik an der Universität von San Martín de Porres, Peru, hielt Präsentationen und Interviews, in denen er warnte, dass der Transhumanismus ein wesentlicher Bestandteil des Great Reset und der vierten industriellen Revolution ist, die sich mit halsbrecherischer Geschwindigkeit unter der Schirmherrschaft der COVID-19-Pandemie entfalten. Wie von Life Site News am 10. November 2020 berichtet:

„Die COVID-19-Pandemie wurde von den Eliten der Welt als Teil eines Plans zur globalen Förderung des Transhumanismus angestiftet - buchstäblich der Verschmelzung von Mensch und Technologie, um die menschliche Natur selbst zu verändern und ein übermenschliches Wesen und die irdische Welt zu schaffen – Paradies“, sagte der peruanische Wissenschaftler und Experte auf dem Gebiet der Technologie.

Dieses düstere Alptraumszenario ist nicht länger Gegenstand von Science-Fiction, sondern ein wesentlicher Bestandteil des geplanten großen Resets nach der Pandemie“, sagte Dr. Miklos Lukacs de Pereni kürzlich auf einem COVID-19-Gipfel.

In der Tat, soweit eine transhumanistische Agenda verfolgt werden kann, erfordert sie die Konzentration der politischen und wirtschaftlichen Macht in den Händen einer globalen Elite und die Abhängigkeit vom Staat, so Lukacs.

Das ist das Ziel des Great Reset, der vom deutschen Ökonomen Klaus Schwab, CEO und Gründer des Weltwirtschaftsforums, sowie den milliardenschweren Philanthropen George Soros und Bill Gates und anderen Eigentümern, Managern und Aktionären von Big Tech, Big Pharma und Big Finance, die sich bei WEF-Retreats in Davos, Schweiz, treffen, gefördert wird, argumentiert Lukacs.

Transhumanisten ... versuchen, "den Menschen zu relativieren" und "ihn in einen Kitt zu verwandeln, der nach unserem Geschmack und unseren Wünschen modifiziert oder geformt werden kann, wobei sie die Beschränkungen ablehnen, die die Natur oder Gott uns auferlegt hat ...

In der Tat wirbt Schwab vom WEF für den Great Reset als einen Weg, "die vierte industrielle Revolution einzudämmen" ... die, wie er im Januar 2016 erklärte, "den Kern unserer menschlichen Erfahrung berühren wird." Schwab beschrieb daraufhin die vierte industrielle Revolution als "eine Verschmelzung von Technologie, die die Grenzen zwischen dem physischen, digitalen und biologischen Bereich verwischt" …

Diese Technologien umfassen Gentechnik wie CRISPR-Geneditierung, künstliche Intelligenz (KI), Robotik, Internet der Dinge (IoT), 3D-Druck und Quantencomputer. "Die vierte industrielle Revolution ist nichts anderes als die Umsetzung des Transhumanismus auf globaler Ebene", betonte Lukacs.

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.