leonard17

Der Diabolus-Impfstoff und die drohende Welle von seltenen neurodegenerativen Erkrankungen


Das Problem mit dem Covid-19-mRNA-Impfstoff ist nicht, dass es sich um einen Impfstoff handelt. Der Punkt ist, es ist nicht sicher. Hier ist das Problem: Sicherheit.

Diese Ansicht wird von vielen Fachleuten geteilt, die der Meinung sind, dass diese potenziell toxischen Mischungen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit und das Wohlbefinden eines jeden darstellen, der sich für eine Impfung entscheidet.

Ist Ihnen klar, dass der mRNA-Impfstoff ein rein synthetischer, mit PEG beschichteter Lipid-Nanopartikel ist, der sich im Körper und im Gehirn ausbreitet und die Voraussetzungen für eine schwächende Krankheit in 3 oder 4 Jahren schafft? (Mehr dazu weiter unten)

Verstehen Sie, dass diese fragwürdigen Impfstoffe nicht gründlich getestet wurden, kritische Tierversuche nicht bestanden haben, Phase-3-Studien nicht abgeschlossen haben und im regulatorischen Prozess unter der Bestimmung der Emergency Use Authorisation (EUA) abgelehnt wurden?

Was bedeutet es, wenn wir sagen: "Impfstoffe wurden unter der EUA-Verordnung (Emergency Use Authorization) zugelassen?"

Das bedeutet, dass die Impfstoffe nicht die gleichen strengen Standards erfüllen oder den gleichen Protokollen folgen mussten wie die vorherigen Impfstoffe.  Das bedeutet, dass diese Impfstoffe per Definition unsicher sind. Es bedeutet, dass die normalen Vorsichtsmaßnahmen ausgesetzt wurden, damit diese Impfstoffe so schnell wie möglich eingeführt werden können. Sollten Sie nicht zweimal nachdenken, bevor Sie den Ärmel hochkrempeln?

Es gibt eine Reihe äußerst vielversprechender Behandlungen, Therapien und Medikamente gegen Covid, und viele weitere sind auf dem Weg. (Siehe: Sharyl Attkisson: "The Full Measure", Impfstoffe und Behandlungen, You Tube)

https://www.youtube.com/watch?v=eT9TiicuqGI

Aber der mRNA-Impfstoff gehört nicht zu diesen vielversprechenden Medikamenten. Der mRNA-Impfstoff birgt ein ernstes Gesundheits- und Sicherheitsrisiko. Es musste nie "genehmigt" werden.

Und wer fördert diese Impfstoffe, die die Übertragung von Covid nicht stoppen, Covid verhindern und keinen bedeutenden Einfluss auf die schnell sinkenden Sterblichkeitsraten haben? Wer fördert diese potenziell tödlichen Injektionen?

Handelt es sich dabei um seriöse Wissenschaftler, Virologen, Epidemiologen und andere medizinische Experten, die kein Interesse am finanziellen Erfolg haben und ihre Urteile nur auf wissenschaftliche Beweise stützen, oder handelt es sich um widersprüchliche Regierungsbürokraten, Schleimer des öffentlichen Gesundheitswesens und milliardenschwere Aktivisten, die die Medien kontrollieren und deren dunkle und unheilvolle Motive noch unklar sind?

Die meisten Menschen kennen die Antwort auf diese Frage bereits. Das ist offensichtlich.

Und warum werden die Ansichten von Skeptikern, Gegnern und Kritikern sorgfältig von sozialen Medien gelöscht – Wenn die Wirksamkeit und Sicherheit dieser Impfstoffe so unbestreitbar ist, warum sollte eine öffentliche Debatte verhindert werden?

Und war die Einführung des Covid-Impfstoffs nicht  die größte und extravaganteste „Produkteinführung“ der Madison Avenue in der amerikanischen Geschichte?

In der Tat ist es so. Die Medien, Hollywood, die Gesundheitsbehörden, große Pharmaunternehmen, die globale Elite und das gesamte politische Establishment haben sich einer umfassenden PR-Kampagne angeschlossen, um jeden Mann, jede Frau und jedes Kind davon zu überzeugen, etwas zu tun, das qualvolles medizinisches Leiden verursachen kann und in der Lage ist drastisch ihr Leben zu verkürzen.

Warum machen sie das? Warum haben sie alle Diskussionen abgesagt und ihre Kritiker zum Schweigen gebracht? Warum nutzen sie die öffentliche Hysterie, um ihre Massenimpfkampagne voranzutreiben? Warum verstecken sie die Wahrheit in so vielen Covid-bezogenen Fragen, einschließlich Masken, asymptomatischer Übertragung, Schulschließungen, Isolation usw.?

Gibt es einen einzigen Teil der offiziellen Covid-Geschichte, der "plausibel klingt" oder einer kritischen Analyse standhält? Ist das alles eine Lüge? Können wir nicht wenigstens ein bisschen Wahrheit unter einen riesigen Berg von eklatanten Fälschungen und Fehlinformationen mischen?

Die Wahrheit ist, dass wir keinen Impfstoff brauchen. Die Zahl der Fälle und Todesfälle ist weltweit bereits stark rückläufig. Das Virus ist nicht mehr im Umlauf. Hier ist, wie der ehemalige Pfizer-Vizepräsident und Chief Scientific Officer für Allergie und Atemwegserkrankungen Dr. Michael Yeadon es vor ein paar Monaten zusammengefasst hat:

„Es sind absolut keine Impfstoffe erforderlich, um eine Pandemie zu bekämpfen ... Sie impfen keine Menschen, die nicht von der Krankheit bedroht sind. Sie planen auch nicht, Millionen von gesunden und fitten Menschen mit einem Impfstoff zu impfen, der nicht gründlich am Menschen getestet wurde."

Er hat recht, nicht wahr? Und selbst jetzt, da sich die überwiegende Mehrheit der Menschen bewusst ist, dass Krankheits- und Todesfälle wie ein Stein sinken, eilen sie immer noch zur örtlichen Gesundheitseinrichtung, um sich impfen zu lassen. Erklären Sie mir das? Warum sollte sich jemand freiwillig impfen lassen, wenn die Infektion abklingt und die Anzahl anfälliger Wirte rapide abnimmt? Was ist der Sinn dabei?

Ihnen ist klar, dass wir keine Daten über die Langzeitnebenwirkungen dieser neuen mRNA-Impfstoffe haben? Keine. Es stellt sich also die Frage, warum sollte ein Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens einen Impfstoff verwenden, ohne zu wissen, welche Langzeitwirkungen dieser Impfstoff haben könnte?

Er würde es nicht tun, es sei denn, er würde dazu gezwungen, denn es wäre unverantwortlich und ein Verstoß gegen seinen Hippokrates-Eid.

Dennoch sind dies genau die Impfstoffe, die prominente Milliardärs-Aktivisten für alle 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten Erde einsetzen wollen. Haben diese "guten" Milliardäre eine Ahnung von dem Gemetzel und dem Leid, das ihre Massenimpfkampagne verursachen würde? Oder ist das das Ziel - eine Welt mit weniger Menschen?

Bringen wir es auf den Punkt: Die Leser wollen wissen, wie sich diese Impfstoffe auf ihre Gesundheit auswirken werden. "Wie wird es mich beeinflussen?" - Das ist das Wesentliche. Da wir aber keine Langzeitdaten haben (da es keine Langzeitstudien gibt), müssen wir uns auf die Analyse von Fachleuten verlassen, die wissen, wo potenzielle Probleme auftreten können. Sehen Sie sich diesen Auszug aus einem Artikel von Dr. Wolfgang Wodarg, Lungenspezialist und ehemaliger Leiter der Abteilung für öffentliche Gesundheit, und Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Leiter der Atemwegsforschung bei Pfizer, an. Hier sind einige ihrer Bedenken:

"Die Bildung sogenannter 'nicht-neutralisierender Antikörper' kann zu einer verstärkten Immunantwort führen, insbesondere wenn der Proband nach der Impfung auf ein echtes "Wildvirus" trifft.

- Es wird erwartet, dass die Impfung Antikörper gegen SARS-CoV-2-Spike-Proteine produziert. Die Spike-Proteine enthalten aber auch homologe Syncytin-Proteine, die für die Plazentabildung bei Säugetieren wie dem Menschen essentiell sind. Es sollte ausgeschlossen werden, dass ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 eine Immunreaktion gegen Syncytin-1 auslöst, da dies sonst bei geimpften Frauen zu Unfruchtbarkeit auf unbestimmte Zeit führen könnte.

- Pfizer / BioNTech mRNA-Impfstoffe enthalten Polyethylenglykol (PEG). 70 % der Menschen entwickeln Antikörper gegen diese Substanz. Dies bedeutet, dass viele Menschen allergische, potenziell tödliche Reaktionen auf die Impfung entwickeln können.

- Die Studiendauer ist zu kurz, um eine realistische Bewertung von Spätfolgen zu ermöglichen. Wie bei der Narkolepsie nach der Impfung gegen die Schweinegrippe sind Millionen gesunder Menschen einem inakzeptablen Risiko ausgesetzt, wenn eine dringende Genehmigung erteilt wird und die langfristigen Auswirkungen von Impfungen beobachtet werden können.“

Fassen wir zusammen:

Neue Messenger-RNA-Impfstoffe könnten die Empfänger anfälliger für schwere Krankheiten oder Todesfälle machen. (Der Impfstoff kann den Weg für Autoimmunerkrankungen oder erhöhte ADE-Antikörper ebnen.)

Spike-Proteine können "eine Immunantwort auslösen", die "zu Unfruchtbarkeit führt".

Neuere Impfstoffe enthalten Polyethylenglykol (PEG), das „möglicherweise tödlich“ sein kann.

Die Studien sind noch nicht lang genug, um festzustellen, ob Impfstoffe sicher sind oder nicht. Eine FDA-Zulassung bedeutet nicht gleich "sicher". Ganz im Gegenteil. Die FDA wurde auf die gleiche Weise "beschlagnahmt" wie die FAA.

Natürlich erschienen die Analysen von Yeadon und Wodarg nirgendwo in den öffentlichen Medien. (Außerdem wurde Yeadon kürzlich von Twitter entfernt.) Experten auf ihrem Fachgebiet dürfen nicht mehr offen in einem öffentlichen Forum diskutieren, wenn ihre Schlussfolgerungen nicht mit der offiziellen Version übereinstimmen. Der Drang, gegenteilige Standpunkte zu zensieren, ist heute stärker als je zuvor in unserer 245-jährigen Geschichte. Die Leute, die jetzt für Impfstoffe drängen, sind die gleichen Leute, die alles tun, was sie können, um Sie davon abzuhalten, die Wahrheit über ihre Impfstoffe zu erfahren.

Was ist die Wahrheit?

Die Wahrheit ist, dass die "Universalimpfung" ein ziemlich bedeutender Faktor in einer elitären Umstrukturierungsagenda ist, die nichts mit einer globalen Pandemie und alles mit sozialer Kontrolle zu tun hat. Tatsächlich ist Covid eher ein politisches Phänomen als ein gesundheitspolitischer Notfall. Das eine ist nur ein Feigenblatt für das andere.

Haben Sie schon einmal von der Prionenkrankheit gehört?

Die CDC beschreibt Prionenkrankheiten als "eine Familie von seltenen progressiven neurodegenerativen Krankheiten, die sowohl Menschen als auch Tiere betreffen. Sie sind gekennzeichnet durch eine lange Inkubationszeit, charakteristische spongiforme Veränderungen, die mit einem neuronalen Verlust einhergehen, und eine Unfähigkeit, eine Entzündungsreaktion hervorzurufen.

Es wird angenommen, dass die Erreger von TSE Prionen sind. Der Begriff "Prionen" bezieht sich auf pathogene Krankheitserreger, die übertragen werden und in der Lage sind, eine abnormale Faltung bestimmter normaler zellulärer Proteine, so genannter Prionproteine, zu verursachen, die am häufigsten im Gehirn vorkommen... Die abnormale Faltung von Prionproteinen führt zu Hirnschäden und charakteristischen Krankheitszeichen und -symptomen. Prionenkrankheiten schreiten in der Regel schnell voran und enden immer tödlich." (CDC)

Ist es das, was die Zukunft für die Millionen von Empfängern von mRNA-Impfstoffen bereithält?

Wir halten dies für sehr wahrscheinlich.

In einem früheren Artikel haben wir einen Auszug aus einem Interview mit Dr. Chris Shaw, Ph.D., einem Experten für Neuroplastizität und Neuropathologie, veröffentlicht. Shaw beschrieb genau diesen Zustand, der als Reaktion auf mRNA-Impfstoffe auftreten könnte, die in das Gehirn gelangen. Folgendes sagte er:

„Das mit Lipiden beschichtete mRNA-Konstrukt von PEG bleibt nach Modernas eigener Forschung nicht lokalisiert, sondern breitet sich im gesamten Körper einschließlich des Gehirns aus. Gefunden in Tierstudien in Knochenmark, Gehirn, Lymphknoten, Herz, Niere, Leber, Lunge usw. Ärzte sagen, dass der Impfstoff NICHT die Blut-Hirn-Schranke überschreitet, aber dies ist NICHT wahr. Wenn es das Gehirn erreicht, kommt es zu einer Autoimmunreaktion, die Entzündungen verursacht.

Praktisch alle neurodegenerativen Erkrankungen sind durch dieses fehlgefaltete Protein gekennzeichnet, charakteristisch für Lou-Gehrigs-Krankheit, Alzheimer, Parkinson, Huntington usw. Es handelt sich dabei um unterschiedliche Proteine, die jedoch dazu neigen, Blätter aus fehlgefalteten Proteinen zu bilden, die Beta-Blätter genannt werden.

Jetzt fordern Sie Zellen in verschiedenen Teilen des Körpers, einschließlich des Gehirns, dazu auf, eine Menge dieser Proteine zu produzieren und nach außen abzugeben.  

Gibt es Cluster von fehlgefalteten Proteinen in Neuronen? Das wäre schlecht... Sie würden also gerne wissen, wo es sich befindet, wie viel davon vorhanden ist und auf welche neuronalen Gruppen es abzielt.

Und das sind die Fragen, mit denen sich Unternehmen auseinandersetzen sollten, lange bevor sie die Zulassung erhalten und Jahre später feststellen, dass sie ein Problem haben."

"Dies ist ein umfangreiches Experiment, das im Labor an Tieren durchgeführt werden sollte, und jetzt wird es an Menschen durchgeführt ... Es besteht die Möglichkeit, dass sie mit diesem Experiment einer großen Anzahl von Menschen Schaden zufügen."

("BEREITSTELLUNG EINES NEUROSZIENTEN IN BEZUG AUF COVID-IMPFSTOFFE" , Chris Shaw, PhD, ein Spezialist für Neuroplastizität und Neuropathologie)

Müssen wir in Zukunft mit einer dramatischen Zunahme von neurologischen Erkrankungen wie Lou-Gehrig-Krankheit, Alzheimer und Parkinson rechnen?

Anscheinend ja. Lesen Sie diesen längeren Auszug aus einer Forschungsarbeit von Dr. J. Bart Classen:

„Es wurde festgestellt, dass Impfstoffe viele chronische, spät einsetzende Nebenwirkungen verursachen. Einige Nebenwirkungen, wie Typ-1-Diabetes, treten möglicherweise erst 3-4 Jahre nach der Impfung auf [1]…. Angesichts der Tatsache, dass Typ-1-Diabetes nur eine von vielen immunvermittelten Krankheiten ist, die möglicherweise durch Impfstoffe verursacht werden, sind chronische Spätnebenwirkungen ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit.

RNA-Impfstoffe bergen ein besonderes Risiko, bestimmte Nebenwirkungen hervorzurufen. Ein solches potenzielles unerwünschtes Ereignis sind prionbedingte Krankheiten, die durch die Aktivierung von Selbstproteinen zur Bildung von Prionen verursacht werden. Es wurde viel Wissen über eine Klasse von RNA-bindenden Proteinen veröffentlicht, von denen gezeigt wurde, dass sie an einer Reihe von neurologischen Erkrankungen beteiligt sind, darunter Alzheimer und ALS….

... Das aktuelle Dokument wirft Bedenken auf, dass RNA-basierte COVID-Impfstoffe mehr Krankheiten verursachen könnten als die COVID-19-Epidemie. Dieser Artikel konzentriert sich auf einen neuen Mechanismus potenzieller Nebenwirkungen, die eine Prionkrankheit verursachen, die noch häufiger und schwächender sein kann als die Virusinfektion, die der Impfstoff verhindern soll.

Aktuelle Analysen zeigen, dass der RNA-basierte COVID-19-Impfstoff viele dieser RNA-Sequenzen enthält, die möglicherweise chronisch degenerative neurologische Erkrankungen verursachen kann.

Genetische Vielfalt schützt Arten vor einem Massensterben durch Infektionserreger. Eine Person kann von einem Virus getötet werden, während eine andere keine Nebenwirkungen von demselben Virus zeigt. Indem ein identischer Rezeptor, ein Spike-Protein, auf den Zellen jedes Mitglieds der Population platziert wird, verschwindet die genetische Vielfalt für mindestens einen potenziellen Rezeptor. Jeder in der Bevölkerung wird nun potenziell anfällig für die Bindung an denselben Infektionserreger.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Impfstoff-RNA spezifische Sequenzen hat, die TDP-43 und FUS zur Faltung in ihre pathologischen Prionenbestätigungen veranlassen können...

Es ist bekannt, dass die Faltung von TDP-43 und FUS in ihre pathologische Bestätigung von Prionen ALS, Alzheimer und andere neurologische degenerative Erkrankungen verursacht. Das beigefügte Ergebnis sowie die zusätzlichen potenziellen Risiken lassen den Autor glauben, dass die behördliche Zulassung des SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffs verfrüht war und dass der Impfstoff weitaus mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte.

("Covid-19-RNA-Impfstoffe und das Risiko einer Prionkrankheit", J. Bart Classen, MD, Mikrobiologie und Infektionskrankheiten.)

Die Analyse von Dr. Classen ist beunruhigend, aber keineswegs ausschöpfend. Das neue mRNA-Impfschema versagt auf vielen Ebenen, was wir in zukünftigen Artikeln diskutieren werden.

Diese "Gen-Beeinflussungs"-Impfstoffe sind kein Heilmittel, sie sind ein seltsamer und gefährlicher Hybrid-Cocktail, der ein schwer fassbares politisches Ziel erreichen soll, über das wir noch sehr wenig wissen.

Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, sich von der Masse abzuheben, sich dem Gruppendenken zu entziehen und seine eigenen kritischen Denkfähigkeiten anzuwenden, um zu entscheiden, ob die Risiken der Impfung die Vorteile überwiegen – dann jetzt! Die Wahl liegt bei Ihnen.

****

P.S.

Diese Impfstoffe dienen zur Geneditierung

Das ist alles, was man über die Pläne der Eliten wissen muss. Schach und Matt.

****

Westliche Impfungen machen Menschen zu GVOs

Der Krieg im Westen gegen Sputnik V hat seinen Höhepunkt erreicht. Er wird von Pfizer und Moderna Impfstoffen bekämpft. Ersterer hat deutsche Wurzeln, aber beide werden von US-Firmen hergestellt. Die wichtigsten Vor- und Nachteile der Impfstoffe sind bereits klar.

Alle drei haben ungefähr den gleichen Wirkungsgrad - 90-95%. "Sputnik" schafft angeblich eine gute Immunität, ist billiger, einfacher zu transportieren und zu lagern. Die anderen sind teurer, aber einfacher herzustellen. Der Hauptunterschied ist jedoch die Sicherheit. Sie sagen sehr aktiv, dass "Sputnik" nicht ausreichend getestet wurde und amerikanische Impfstoffe in dieser Hinsicht einwandfrei sind.

Für jemand, der aufgeklärt ist, ist dies eine offene Lüge.

Warum?

In den USA wurden beide Impfstoffe von der FDA (Food and Drug Administration) im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens und ohne umfangreiche Tests auf Nebenwirkungen bewertet. Dies erklärt sich aus der Notwendigkeit, schnell einen Impfstoff zu erstellen. Donald Trump selbst hat in den letzten Tagen wiederholt erklärt, dass er dazu beigetragen hat, Impfstoffe durch die FDA zu bringen. Natürlich ist er beleidigt, dass die Präsentation des Pfizer-Impfstoffs zeitlich auf den Sieg von Joseph Biden abgestimmt war und nun als seine Leistung angesehen wird.

Aber das sind alles kleine Dinge. Das Fazit ist, dass US-Impfstoffe wie ein Ü-Ei sind. Dies sind die sogenannten RNA-Impfstoffe.

Genau genommen handelt es sich nicht einmal genau um Impfstoffe, sie wirken anders als alle anderen Impfstoffe und unterscheiden sich grundlegend in ihrem Wirkungsmechanismus von ihnen. De facto können sie als Gentherapeutika eingestuft werden, aber die Hersteller versuchen, dies nicht allzu sehr zu betonen.

RNA-Impfstoffe sind absolut neu, es wurden noch keine Erfahrungen mit ihrer Anwendung beim Menschen gemacht, und daher ist ein spezieller und gründlicher Sicherheitstest erforderlich. Bis vor kurzem war jedoch nicht klar, wie man sie überhaupt überprüfen sollte. Zum Beispiel haben die Mitarbeiter des Wissenschaftlichen Zentrums für Arzneimittelkompetenz des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation im vergangenen Jahr geschrieben: „Spezialisierte Anforderungen an die Qualität und präklinischen Studien zur Sicherheit und Immunogenität von RNA-Impfstoffen sind derzeit in keinem Land der Welt entwickelt worden".

Die Langzeitwirkungen einer solchen Impfung sind unklar und rätselhaft. Es besteht die Möglichkeit seltener, aber schwerwiegender Nebenwirkungen, die nur durch Tests an einer großen Anzahl von Probanden festgestellt werden können. Mögliche Risiken von RNA-Impfstoffen sind Autoimmunreaktionen (das sind immer unangenehme und ernsthafte Erkrankungen) und Blutgerinnsel. Auch die für die Gentherapie typischen Nebenwirkungen sind nicht ausgeschlossen.

Globales Impfstoff-Experiment

"Bei der RNA-Impfung produziert der Mensch selbst Coronavirus-Antigene, gegen die das Immunsystem dann Antikörper bildet", erklärt Vitali Zverev, RAS-Akademiker und wissenschaftlicher Direktor des I.I. Mechnikov State Research Institute for Vaccines and Sera.

- Ich denke nicht, dass dies ein guter Schachzug ist. Ursprünglich wurde diese Technik entwickelt, um Krebs zu bekämpfen, und es gibt einen Grund - eine schwerkranke Person zu behandeln, die vor dem Tod steht. Hier wird ein solcher Impfstoff gesunden Menschen verabreicht. Ich mag diesen Ansatz nicht. Bis zu einem gewissen Grad wird der menschliche Körper genetisch verändert - er produziert ein Fremdprotein (Coronavirus-Antigen), das auf der RNA dieses Virus basiert und in Form eines Impfstoffs in ihn injiziert wurde.

Noch weiß niemand, was als nächstes passieren wird. In der Tat gibt es bis heute keinen einzigen so erfolgreichen Impfstoff, und daher ist es schwierig, darüber zu spekulieren. Diese beiden Impfstoffe wurden nicht wie erwartet beworben, sondern im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens. Und in so kurzer Zeit konnten sie einfach nicht alle diese Fragen beantworten. Daher gibt es viele unbeantwortete Fragen, und ich bin immer noch vorsichtig mit solchen Impfstoffen. "

"Unter dem Deckmantel einer Pandemie lassen wir tatsächlich eine der Varianten der genetischen Veränderung des Menschen außer Acht. RNA-Impfstoffe haben im Gegensatz zu allen anderen Impfstoffen keine Virus-Antigene - auf ihnen entwickelt unser Immunsystem schützende Antikörper, was das Wesen der Impfung ist. Sie enthalten ein leicht modifiziertes Coronavirus-Gen - die sogenannte Messenger-RNA. Es enthält Informationen, die die Hauptwaffe des Erregers von COVID-19 - das S-Protein (die sogenannten "Spikes") - codieren.

Einmal in einer menschlichen Zelle, bringt diese RNA sie dazu, solche Spikes nach eigenem Diktat zu produzieren. Dies ist die Essenz von GVO - die Produktion von körperfremden Proteinen zu erzwingen. So synthetisieren gentechnisch veränderte Kartoffeln eine Substanz, die den Kartoffelkäfer tötet, während Sojabohnen ein Protein synthetisieren, das sie unempfindlich gegenüber dem Herbizid Glyphosat macht.

So findet die Synthese des S-Proteins des Coronavirus statt. Der einzige Unterschied ist, dass bei der klassischen Gentechnik das Gen, das für das gewünschte Protein kodiert, in das Genom eingefügt wird. Hier wird das Coronavirus-Gen nicht in das Genom eingebaut, sondern sofort in der menschlichen Zelle zur Wirkung gebracht.

Mit der Produktion der Spikes beginnt dann der für Impfstoffe typische Prozess - die Bildung von Antikörpern gegen sie.

Der Hersteller eines einzelnen RNA-Impfstoffs hat bereits angekündigt, dass er bald 1,3 Milliarden Dosen produzieren wird. Das bedeutet, dass viele Menschen in der Lage sein werden, das GVO-Experiment an sich selbst anzuwenden. Die Frage ist nur, ob sie sich dessen bewusst sind.

Schließlich werden RNA-Impfstoffe in einem ganz anderen Licht präsentiert.

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.